sexualupplysare och bokälskare

bögar och ge blod

Publicerad 2011-01-31 17:21:31 i Sex osv.,

Är det någon diskussion i detta land som jag inte kan förstå så är det den om att bögar inte får ge blod. Det är 2011 och Sverige har en lag för detta. Hur urkorkat är inte det på en skala?

Hur kan det ens vara rimligt att skära av en viss grupp människor bara rakt av för att det är män som har sex med män? Det är så jävla dumt att jag blir förbannad bara jag snuddar vid tanken. Visst, hiv smittar lättare vid oskyddat analsex än vid oskyddat vaginalsex - det förstår jag.

Men varför ens utgå från att bara för att en person är bög så måste personen vara hiv-smittad?

Jag hörde precis att den mängden blod som ges vid en blodgivning, kan hjälpa tre andra människor! Dessutom så kollas blodat vid minst 3 olika tillfällen innan de förs in i en annan människas kropp. Min hepatit C upptäcktes i första kollen, så skulle någon bära på hiv-virus så skulle även det upptäckas. Och det behövs ju fler donationer, av alla olika slag.

Jag bara undrar hur idioterna som bestämt detta ska göra när de inser att det är "gruppen" heterosexuella män som är den bidragande faktorn till att hiv överförst just nu i sverige, och så har det varit de senaste åren. Det är den gruppen som knullar oskyddat utomlands och sen tar hem det till sverige när de fortsätter att knulla runt. Ska de utesluta även heterosexuella män när den informationen når lagstiftarna? Och kanske bjuda tillbaka bögarna?


ps. jag kommer aldrig få ge blod, och det har jag förlikat mig med. Därför är det extra viktigt att du därute går och ger blod!

Kommentarer

Postat av: Emilio Martinez

Publicerad 2011-01-31 21:38:48

Fel, fel fel. Det finns ingen regel som säger att bögar inte får lämna blod. Däremot får du inte som man lämna blod om du haft analsex med en annan man, oavsett vilken sexuell läggning. Varför? Jo, därför att sodomiter tillhör en riskgrupp. Kom ihåg, alla sodomiter är inte bögar och vice versa. De test som görs är aldrig 100%:iga. Anledningen till att analryttare, sprutnarkomaner och personer med exempelvis hepatit exkluderas är just pga. att det har skett att folk har smittats med div. sjukdomar efter en blodtransfusion.

Det handlar, i motsats mot vad du verkar ha fått för dig, inte om någon sorts diskriminering. Det handlar om att sätta det säkra framför det osäkra. Värt att notera också är att det för tillfället inte heller råder någon större brist på blod. Det är en fråga om att sätta en patients liv före en t.ex. sprutnarkomans vilja att ge blod.

Postat av: caro

Publicerad 2011-01-31 22:12:10

Fel av mig att använda mig av termen bög, då jag är mycket medveten om att män kan ha analsex utan att för den delen klassas som bögar. Jag rycktes med i ett radioprogram där de talade om just detta...



Men är det inte ganska konstigt att inkludera personer som redan är smittade med hepatit c(dvs mig själv, och jag är helt okej med detta), sprutnarkomaner (där nästan alla bär minst hepatit C och diverse sjukdomar) - med någon som nyligen haft analsex?



Jag har ju bara gjort ett test i denna form, och jag minns inte ens om den frågan var med, gällande min sexuella läggning, hurvida jag nyligen haft analsex eller om det funnits med en kondom i bilden? Tas detta frågor upp om det gäller en provtagning för en man? ---> dvs utsätts kvinnor för samma grundliga undersökning gällande analsex?



ps. och sen vet ju inte jag hur stor del av sprutnarkomanerna som känner för att bidra med just blod till samhället?

Kommentera inlägget här
Publiceras ej

Om

Min profilbild

Caro Wikbro Carlén

jag arbetar som sexualupplysare och har huvudfokus hivprevention och säkrare sex. förutom det gillar jag att läsa, feminism, hångla med min donna, mina queens, New York, att äta, vettiga serier, genus, att resa och att diskutera. och det är ungefär det jag bloggar om.

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela