om hen, igen.
Som religion, där kan jag ungefär en tusendel av det jag skulle vilja kunna och lyssnar hellre än att käfta. Och tar dom russin ur kakan som jag kan något om.
Hen är ingen ideologi
Hen är inget som går att jämställa med veganer
Hen utesluter inte han och hon
Hen utesluter inte att barn kan ha rosa eller blått på sig
Hen skadar inte barn
Hen inkluderar och öppnar upp för att det är ett barn - inte ett kön
Hen är ett pronomen
Hen är något som en kan välja att kalla sig om en kanske inte trivs med pronomen som han eller hon
Hen innebär inte att personen måste ha fötts som intersexuell, men det kan absolut vara så också
Hen är bra om en vill peka phuck you åt könsnormen
Hen har en engelsk motsvarighet som blir "hir"
ps. och jag kan inte hjälpa det. Men jag blir så förbannat jävla trött och ledsen när jag läser personers kommentarer som sågar detta, som varken är villiga att ta in ny kunskap eller vägrar lyssna. Som hellre kaskadkräks än öppnar ögonen. Men jag vet, ny kunskap som phuckar upp ens världsbild kan göra ont, det kan vara svårt och det kan uppstå motstånd. Men för fan, det är 2012 - öppna ögonen, våga lyssna och lär.
Du är en anktalare av rang.
"Hen" är i sig ingen ideologi. Däremot är feminismen en ideologi. När man använder en terminologi som marknadsförs och används uteslutande av en viss grupp är det svårt att inte förknippa det med den ideologin.
"Hen" kommer inte att slå igenom. Möjligt att den vänsterradikala kultureliten börjar använda det för att provocera. Fast jag tror inte på någon större spridning utanför sådana kretsar. Nej, språk förändras naturligt. Nya ord sprids underifrån och upp - inte tvärtom. Konstruerade ord och språk når sällan eller aldrig någon större spridning. Se hur det gick för "släckt" som skulle vara motsatsen till "törstig", eller Esperanto; "världsspråket". ;)
"Hen" är inget bra pronomen eftersom det ligger närmare "hon/henne" än "han/honom". Att de dessutom beskriver ett djur av det kvinnliga könet bidrar också till att göra det opartiskt.
Ponera att det skulle börja användas - hur skulle man då kunna prata om "strukturell diskriminering" o dyl. när alla är "hen" för varandra.
Slutligen vill jag lämna dig med frågan: behöver svenska språket ytterligare ett ideologiskt bundet nyspråk? Jag tror att anledningen till att den här debatten upprör så många är att den är är så pass toppstyrd. Hade ordet haft förankring hos "verklighetens folk" ;) hade det inte varit något problem. Nu uppfattas det bara som om en elit försöker propagera för sin ideologi (och i min mening) skeva världsbild genom att förändra språket. Jag bävar jag för den dag då den politiska korrektheten tar över fullständigt. Den dag då vi inte längre får kalla en spade för en spade och när svenska språket bara består av ständigt föränderliga och förskönande omskrivningar.
Fast om man nu prompt vill undvika han/hon, varför då inte använda det redan etablerade "den"?