vi lever i en sjuk värld.
Det är så mycket i min hjärna som krockar när jag ser denna bild. All kunskap om genus, kön, sexualitet snurrar runt och jag kopplar så mycket till den kunskap vi har om hur samhället och äktenskap sett ut historiskt sätt. I min nya kurs "Sexualitens kulturhistoria" har vi precis gått igenom bondesamhället. Och det verkar inte ha skett så mycket sen dess...
Titta på kartan som mest liknar en val och låt kunskapen sjunka in. I staterna (världsdelen som enligt majoritetsbefolkningen ses som ett föredöme på många nivåer) är det mer ok att gifta sig med sin kusin än samkönat äktenskap.
Jag måste ta en kaffe på detta, kommer inte komma över detta.
Kusingifte är mycket vanligt i många länder och t.o.m. vanligare än "vanliga" äktenskap i bl.a. Pakistan. Det får givetvis följder i form av mentala och fysiska handikapp hos avkomman. Det kanske inte är ett argument mot kusinäktenskap per se, men ett emot konsekvenserna. Jag ville bara ge dig lite perspektiv på hur kusinäktenskap har en annan status i vissa kulturer.
Kartan är missvisande. Dels därför att många stater erkänner homogifte gjorda i andra stater och dels därför att en mycket stor del av USA:s befolkning bor i just dessa kuststater. Så möjligheten att som homosexuell gifta sig i sin egen stat är inte speciellt stor, men att göra det i någon annan stat och få det erkänt i den egna, är det.
USA:s bör betraktas som ett föredöme av många anledningar.
Det federala systemet möjliggör för flera olika sorters politik inom en och samma nation. Det betyder att stater befolkade av progressiva eller libertarianer, har möjlighet att genomföra förändringar i form av avskaffande av morallagstiftning, t.ex. homoäktenskap och cannabisförbud. Detta ogillas samtidigt av invånare i den konservativa södern och mellanvästern, men tack vare det lokala självstyret får de också sin vilja igenom. Majoritetens diktatur står förvisso i stark konflikt med mina övertygelser, men det är trots det ett system ljusår före det svenska.